
在职工作读研好吗现在

报考在职研究生,在工作中有用吗?
当然有用:
1.在职研究生是学位提升的一种途径,也是教师在学习的有效途径之一,活到老学到老吗!教师要有一桶水,才能给学生一碗水。
2.职称评定的需要。好多地方在职称评定时对学历学位有要求,读在职研究生有利教师的职称评定。
3.再深造的需要。教师要想不断更新知识与前沿知识接轨,就必须再学习,再深造!
4.业务能力提升的需要。教师专业能力提升离不开学习,培训和深造。想要在自己的领域内干一番事业,就必须有足够的业务水平和能力做支撑。
5.时代发展的需要。未来的教师素质和学历层次会越来越高,要想不被社会淘汰,就必须与时俱进!
报考在职研究生,在生活当中的话,对工作应该是有帮助的。但是具体还是需要根据自己从事的行业决定的,如果自己从事的行业,对这个学历要求比较严格,那么报考在职研究生对自己那肯定就是有帮助的了,如果自己所从事的这个行业,对学历没有什么要求,如果你也有不想改行,那么就不建议报考在职研究生
而且报考在职研究生需要花很多的时间来学习,这样子会影响自己在其他事情上面的精力。你有时间的,也有经历的,那么报考在职研究生呢,是一个非常好的选择,如果自己的时间跟精力都是很有限的,而且这个学历对自己的工作也没有什么太大帮助的话,就不建议报考在职研究生。
大家认为读在职研究生有用吗?
个人观点:我觉得是有用的
1.工作竞争大
现在工作大多数会看你的学历,学历越高,面试的机会就越大。我大专毕业,做过三个月前端,因自身原因没在公司呆了,后来,等再出来找工作,发现普遍招聘都是需要本科文凭的。
2.知识阅历丰富
研究生学的东西很多,专业知识这块也是很强。而且在科研这块能够做出巨大的贡献。
3.生活层次不同
你遇到的人、事、物,都会不同,对你的影响和成长也是飞快的
学习看中的是结果,结果会证明,你做的不会白费
看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处,还有说什么含金量不高等信息。
首先大家要搞清楚,在职研究生和在职本科的区别,在制本科可以自学、有的甚至免考,只需学习,而且没有学位证书,含金量确实比全日制的本科少很多。
但是,在职研究生是什么?是在自身工作过根据自身需求的提升,对自己能力的提升,而且在职研究生是要参加全国研究生统一考试的(其试卷和统招研究生是没有区别的),只是考上研究生后的学习方式不同,都是提升自己的能力,学习更加专业和深入的专业知识,而不是所谓的只为了文凭。而且在职研究生只有同等学力申硕这一项是单证(也是学位证),而后一种更是“双证”即:代表学历的毕业证和硕士学位证,这已经说明了其含金量。
再者说,如果在职研究生真的没什么用的话,为何国家和所在单位都鼓励单位员工考取在职研究生?难道不是浪费自身劳动资源?
我还是建议,***如自身有能力的情况下还是读在职研究生,祝你成功!!!
在职研究生是在职学历教育的一项,它是否有用,关键看你用它来干嘛,自己要获的什么收益。
从就业看,如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会,我个人觉得可能性比较低,毕竟在职教育在中国一直不受待见,况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企,或许这东西有用,毕竟在职教育也是国家承认的学历教育,国企一定会认可的,但前提是你要获得晋升的机会,这个会是个亮点,而不是这能学历给你博得机会。
从教育本身看,如果你真是是为了学而去学,那么我很明确告诉你,这东西在很大程度上就是花钱买学历,不管双证还是单证,都是一样的,你去学习不如买本书自己看。因为,现在高校***有限,导师都忙着搞科研,连自己的统招脱产学生都顾不过来,在职的基本没人管,甚至不少学生快答辩了,导师都没见过,这一点不危言耸听,周围碰到两三个了。
当然,如果你是本双证学历,最确定有用的出处就是带着它考公务员,这个双证学历公职系统是没有一点歧视的,最低可以享受高一级的[_a***_]。除此之外,我真就想不出考完了绝对有用的地方了。
总之一句话,学历这东西,说有用就有用,说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦,你不能用它给你带来任何确定性的收益,只能在你确定有机会的时候,用它去提升你点竞争力。
说句朴实的良心话,十八年前,统考本科学费5000不到,今天还是这个价,大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了,但凡有点师资的学校都收在搞在职教育,你有那精力和金钱,你不如干点别的,别为中国高等教育做捐赠了!
对于这个问题,我想有另一个成语可以比对理解,那就是开卷有益。虽然学历不是衡量一个人的唯一指标,但至少是一个指标。在其他条件不变的情况下,学历肯定是越高越好。无论是对自我水平的提升,还是在社会评判上来说,莫不如此。从这个意义上看,读在职研究生当然是有用的。
但是,任何事情都要全面看待。在职研究生,对于很多人来说,只是一种纯功利的追求,尤其是很多体制内工作的人,学历的提升可以在升职加薪上带来一定的帮助。所以,极端者甚至可以***取投机取巧的方式去混一个文凭。对于这种,我觉得并不可取。它首先有违诚信的基本精神。
另外,从纯技术性的角度来讲,在职研究生分单证的和双证的。相对而言,双证的更为“有用”,单证的几乎没用。
此外,在读在职研究生的时候,还要面临考试、上课、毕业论文写作及答辩等一系列的挑战。所以要统筹考虑自己的能力、时间、经济负担等一系列因素,尽量做出更为理性的选择。
报考在职研究生进行学习有很多好处,不仅可以获得专业知识上的提升,还可以获得证书以及拓展人脉关系,为今后工作发展提供帮助。
师资强大
在职人员参加各院校的在职研究生课程进行学习,授课师资都是由院校知名教授、硕导、博导进行上课,上课质量是非常有保障的,让学员可以学习到更多专业知识,提升自己的能力。
获得证书
在参加在职研修班课程学习后,学员通过各项考试以及完成论文答辩,可以获得硕士研究生学位证书,该证书和全日制研究生获得的证书一样都是国家承认的。
结识人脉
除了获得知识和证书之外,学员在研修班学习过程中,可以结交到专业领域中非常优秀的人员,可以在他们上学习更多工作经验及获得更多高质量的人脉。
而且,参加在职研究生可以边工作边学习,上课时间也比较灵活,对于在职人员来说是非常值得进行报考的。
有必要选择在职考研吗?含金量和社会认可度如何?
中国每年毕业的全日制研究生大概60多万,总量还是比较多的,相同情况下,人们更愿意选择全日制研究生。至于含金量如何,可能会比一般,普通的一本全日制研究生或者211全日制研究生高一点。因为每年名校的非全日制研究生,有很大一部分是,全日制研究生落榜,调剂。因此,生源还是不错的。至于学习成果如何?这个就因人而异了,毕竟国家实行,全日制非全,统一招生,也就才两年,他们还没有毕业,走上社会。至于,在找工作方面,是否有优势啊,还有待社会检验。
在职研究生有没有用是不是挺难学的?
在职研究生也不能说没用,但现在社会上对在职研究生的认可度已经不那么高了。无论承认与否,在职说难听点就是花钱买个学历而已,确实水分挺大。你看那些“大官”、“富商”,一个个学历高得吓人,他们真的懂学术吗?可能连课都是秘书去上的。
说回我们普通人,在职读的研究生毕业后也只会拥有学位证,没有学历证。这个是有本质差别的,换个说法就是亲生和继子的感觉。能获得双证的都是直接从本科继续读的,他们的学历是实打实的研究生。而只拿学位证的在职研究生,他们的学历依旧只是原来的学历,只不过他们拥有了研究生的学位而已。
当然,在职不是说没用,除了达官贵人用来装裱自身外,我们这些普通人只要想学还是能学到很多东西的,但肯定没有全日制的做得好。毕竟人家是全职在读,而你是半工半读,比如你特别努力特别吃苦之类的特殊情况我们不讨论。
所以在职没有以前那么吃香了,有些厉害的公司不会很重视在职,但是你还是比那些没有读的人有优势。
当然,读研究生至少可以让自己进步很多,学到很多,从长远来说从自身来说依旧是好的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/51375.html发布于 昨天